Carlos S\u00e1nchez<\/p>\n
El fen\u00f3meno de la\u00a0despoblaci\u00f3n\u00a0en amplias geograf\u00edas del pa\u00eds avanza sin que nada ni nadie lo remedie. La situaci\u00f3n es tan dram\u00e1tica que,\u00a0\u201cen los pr\u00f3ximos a\u00f1os\u201d,<\/b>\u00a0desparecer\u00e1n del mapa municipal nada menos que\u00a01.840 pueblos<\/b>\u00a0por falta de habitantes. S\u00f3lo quedar\u00e1n las construcciones y viviendas en las que habitaron durante generaciones cientos de miles de familias. O lo que es lo mismo, el 22,7% de los municipios espa\u00f1oles dejar\u00e1 de existir, lo que significa que una de cada tres localidades con menos de 1.000 habitantes habr\u00e1\u00a0pasado a la historia.<\/b><\/p>\n
Estos municipios presentan las caracter\u00edsticas m\u00e1s extremas para subsistir. Es decir, m\u00e1xima\u00a0altitud media<\/b>; m\u00ednima\u00a0dimensi\u00f3n demogr\u00e1fica<\/b>\u00a0(tan s\u00f3lo 110 habitantes de promedio); las\u00a0densidades<\/b>\u00a0de poblaci\u00f3n m\u00e1s bajas (\u00fanicamente 4,3 habitantes por km\u00b2) o m\u00e1ximo\u00a0envejecimiento, con edades medias pr\u00f3ximas a los 60 a\u00f1os y un 45% de sus habitantes con m\u00e1s de 65 a\u00f1os. Igualmente, son los municipios que han experimentado la\u00a0m\u00e1xima emigraci\u00f3n<\/b> femenina. Es decir, en muchos de esos pueblos la poblaci\u00f3n de hombres es ya sustancialmente superior a la de mujeres.<\/p>\n
Esto es as\u00ed porque la salida de los j\u00f3venes hacia nuevos horizontes laborales ha tra\u00eddo consigo una profunda depresi\u00f3n del\u00a0mercado matrimonial\u00a0local, agravado por la mayor emigraci\u00f3n de las mujeres en el mundo rural. De hecho, la \u201chuella m\u00e1s evidente\u201d sobre este fen\u00f3meno hunde sus ra\u00edces en el fuerte desequilibrio entre hombres y mujeres que reina en numerosas zonas rurales, con niveles superiores a los\u00a0160 hombres\u00a0<\/b>por cada\u00a0100 mujeres\u00a0<\/b>en las edades n\u00fabiles.<\/p>\n
Hay que tener en cuenta que la tendencia a la emigraci\u00f3n de las mujeres es mayor que la de los hombres por razones laborales despu\u00e9s de haber sufrido durante generaciones una \u201cdoble jornada\u201d laboral: en casa y en el campo. Pero que ahora abandonan sus municipios de origen en busca, principalmente, de empleos en la\u00a0funci\u00f3n p\u00fablica\u00a0o el magisterio. Fruto de ello es la existencia de\u00a0\u201clargas solter\u00edas\u201d<\/b>\u00a0de hombres que son consecuencia de la inexistencia de un \u201cmercado matrimonial\u201d, lo que en el futuro afectar\u00e1 al gasto en dependencia una vez que esas personas alcancen la edad m\u00e1s adulta en un contexto de aumento de la longevidad.<\/p>\n
A esta conclusi\u00f3n llega un estudio elaborado por el profesor\u00a0Joqu\u00edn Reca\u00f1o, del\u00a0Centro de Estudios Demogr\u00e1ficos<\/b>, de la Universidad Aut\u00f3noma de Barcelona, en el que sit\u00faa territorialmente ese proceso en las comunidades\u00a0circundantes<\/b>\u00a0con Madrid, especialmente Castilla y Le\u00f3n, donde todas sus provincias est\u00e1n implicadas en menor o mayor grado en el proceso de despoblaci\u00f3n; Castilla-La Mancha, en la que la situaci\u00f3n de \u201dinsostenibilidad demogr\u00e1fica\u201d se concentra en los municipios m\u00e1s peque\u00f1os de las provincias de Guadalajara y Cuenca; en Arag\u00f3n, con especial protagonismo en la provincia de Teruel, y, finalmente, en la Rioja. En esos territorios, dice el estudio, la situaci\u00f3n ya es\u00a0\u201cirreversible\u201d.<\/b><\/p>\n
Met\u00e1tesis poblacional<\/strong><\/p>\n El estudio fue publicado hace poco m\u00e1s de dos a\u00f1os, pero ahora, en pleno proceso de actualizaci\u00f3n de los datos, la conclusi\u00f3n del profesor Reca\u00f1o es que \u201clas cosas\u00a0han evolucionado a peor\u201d<\/b>. Entre otros motivos, porque se ha acelerado un fen\u00f3meno preocupante que refleja una especie de\u00a0\u201cmet\u00e1stasis\u201d poblacional.\u00a0Es decir, el fen\u00f3meno se ha extendido por buena parte de la geograf\u00eda espa\u00f1ola.<\/p>\n En concreto, las capitales de comarca o las ciudades peque\u00f1as y medianas ya est\u00e1n sufriendo el fen\u00f3meno de la despoblaci\u00f3n que antes se concentraba en peque\u00f1os n\u00facleos rurales. B\u00e1sicamente, porque han dejado de\u00a0alimentarse<\/b>\u00a0en t\u00e9rminos demogr\u00e1ficos de esas emigraciones interiores que hoy han desaparecido. Simplemente, porque hoy no quedan habitantes para emigrar. Tan solo los muy mayores que en los \u00faltimos a\u00f1os de su vida acabar\u00e1n en residencias situadas en las capitales de las comarcas.<\/p>\n El trabajo parte de una realidad: los municipios espa\u00f1oles de menos de 1.000 habitantes representan en la actualidad el 61,4% de las entidades locales y se hallan repartidos por una vasta extensi\u00f3n del territorio que supone el 40% de la superficie espa\u00f1ola. Pero, a pesar de su elevada participaci\u00f3n en la estructura municipal, su aportaci\u00f3n demogr\u00e1fica es m\u00ednima, pues apenas concentran el\u00a03,1% de la poblaci\u00f3n.<\/b><\/p>\n El estudio divide en\u00a0tres tipolog\u00edas\u00a0la estructura local de Espa\u00f1a, que a 1 de enero de este a\u00f1o est\u00e1 formada por 8.131 municipios, como\u00a0confirm\u00f3\u00a0este martes el Instituto Nacional de Estad\u00edstica.<\/p>\n En el primer grupo est\u00e1n aquellos municipios capaces de resistir a la\u00a0presi\u00f3n demogr\u00e1fica<\/b>, y que se sit\u00faan en espacios rurales \u201csituados en el sur peninsular y en los aleda\u00f1os de la costa mediterr\u00e1nea y atl\u00e1ntica, que gozan, por lo general, de una relativa\u00a0salud demogr\u00e1fica\u201d<\/b>. En estas condiciones se encuentra alrededor del 18% de los municipios espa\u00f1oles.<\/p>\n Campo y emigraci\u00f3n<\/strong><\/p>\n En el segundo bloque se encuentran otros 1.600 municipios rurales que tienen como principales caracter\u00edsticas una\u00a0altitud elevada;<\/b>\u00a0una peque\u00f1a dimensi\u00f3n demogr\u00e1fica, con una mediana de 175 habitantes, una densidad muy baja, de 6,2 habitantes por km\u00b2; tasas de crecimiento negativas; un significativo nivel de masculinidad, superior al grupo anterior; un relativo nivel de envejecimiento y un elevado impacto de la emigraci\u00f3n. En concreto, el 80% de los nacidos reside en otros municipios. El autor del art\u00edculo denomina a estos municipios \u201cespacios rurales de la emigraci\u00f3n\u201d.<\/p>\n El tercero, como se ha dicho, es el m\u00e1s vulnerable a la despoblaci\u00f3n. Entre otras razones, porque la\u00a0inmigraci\u00f3n, una variable fundamental para elevar la densidad demogr\u00e1fica, lejos de poner sus ojos en las zonas menos habitadas, tiende a dirigirse a los mayores n\u00facleos de habitantes.<\/p>\n El estudio, actualizado en\u00a0Economistas sin fronteras,\u00a0estima, en concreto, que el conjunto de municipios con menos de 1.000 habitantes s\u00f3lo ha captado el\u00a01,8% de la inmigraci\u00f3n,<\/b>\u00a0un porcentaje que es incluso menor que el peso que representa su poblaci\u00f3n en Espa\u00f1a, que se sit\u00faa en el 3,1%.<\/p>\n Esto es as\u00ed porque la\u00a0\u201ccapacidad de atracci\u00f3n\u201d\u00a0de inmigrantes del exterior ha sido muy baja durante el gran ciclo migratorio 2001-2007, que coincidi\u00f3 con un fuerte periodo de crecimiento econ\u00f3mico al calor del sector inmobiliario. El autor del estudio ha estimado que una parte significativa de los inmigrantes nacidos en el extranjero que lleg\u00f3 a los municipios con mayores problemas demogr\u00e1ficos volvi\u00f3 a emigrar despu\u00e9s de un tiempo relativamente corto.<\/p>\n Durante ese periodo, de enorme presi\u00f3n migratoria, los municipios rurales espa\u00f1oles tuvieron, sin embargo, un saldo migratorio interno negativo de la poblaci\u00f3n nacida en el extranjero. Este resultado sugiere, asegura el estudio, que\u00a0muchos inmigrantes\u00a0vivieron en el municipio elegido, pero pasado alg\u00fan tiempo (por razones laborales u otros motivos) reemigraron hacia otros territorios. \u00bfPor qu\u00e9 van a quedarse los inmigrantes cuando la poblaci\u00f3n aut\u00f3ctona abandona su tierra?, se pregunta Reca\u00f1o.<\/p>\n Es decir, dice el estudio, entre los inmigrantes, probablemente, \u201cse reproducen los mismos factores que expulsan a la poblaci\u00f3n aut\u00f3ctona de las \u00e1reas rurales\u201d. Tampoco hay futuro para los inmigrantes debido a que la mayor parte de los n\u00facleos rurales no son capaces de retener a los pocos j\u00f3venes que residen, especialmente a las mujeres, pero tampoco son especialmente atractivos para los potenciales inmigrantes, caracterizados por una elevada circulaci\u00f3n que no llega a arraigar en el territorio.<\/p>\n Las tres tipolog\u00edas se han construido sobre\u00a021 variables\u00a0<\/b>que miden aspectos ligados al tama\u00f1o de la poblaci\u00f3n de los municipios y sus aleda\u00f1os, la altitud, la tasa de crecimiento, la densidad de las entidades y los municipios circundantes, la relaci\u00f3n de masculinidad, la estructura demogr\u00e1fica, la distancia a la capital de provincia o la intensidad de la emigraci\u00f3n interna. Es decir, una panoplia completa de herramientas anal\u00edticas que sirven para saber qu\u00e9 pasar\u00e1 en el futuro.<\/p>\n