EUROPA PRESS<\/p>\n
La Sociedad Espa\u00f1ola de Cardiolog\u00eda (SEC) ha denunciado que hay personas mayores que “muchas veces” sufren situaciones de discriminaci\u00f3n en el \u00e1mbito sanitario por su elevada edad, impidi\u00e9ndoles acceder a nuevos tratamientos y t\u00e9cnicas diagn\u00f3sticas. Adem\u00e1s, achacan esta situaci\u00f3n a la actual crisis econ\u00f3mica.<\/p>\n
As\u00ed lo ha asegurado esta entidad en un comunicado, en el que muestra su “preocupaci\u00f3n porque estas personas “poseen el mismo derecho que cualquier otro paciente joven a recibir una correcta asistencia m\u00e9dica”, sobre todo cuando adem\u00e1s representan el 90 por ciento de los fallecimientos.<\/p>\n
“Muchas veces se limitan tratamientos por la corta esperanza de vida que se cree que va a tener el paciente de forma incorrecta ya que, hoy por hoy, incluso los ancianos pueden tener una longeva esperanza de vida”, seg\u00fan ha apuntado Manuel Mart\u00ednez-Sell\u00e9s, presidente de la secci\u00f3n de Cardiolog\u00eda Geri\u00e1trica de la SEC.<\/p>\n
Una circunstancia que, a su juicio, “no tiene una justificaci\u00f3n desde el punto de vista cient\u00edfico” ya que los pacientes ancianos deben poder beneficiarse “de igual manera” de los nuevos tratamientos que los pacientes m\u00e1s j\u00f3venes.<\/p>\n
En este sentido, ha citado el caso de los pacientes con estenosis a\u00f3rtica candidatos a recibir un implante de pr\u00f3tesis a\u00f3rtica transcat\u00e9ter (TAVI), que son en su mayor\u00eda pacientes de edad avanzada, incluso octogenarios, y sobre los que se ha comprobado los beneficios del implante de nuevos tratamientos.<\/p>\n
Pese a esta eficacia demostrada, un estudio espa\u00f1ol con m\u00e1s de 900 pacientes de 80 a\u00f1os publicado en la revista ‘Journal of Internal Medicine’ ha puesto de manifiesto que, en m\u00e1s de la mitad de las ocasiones, los pacientes con una estenosis a\u00f3rtica severa son tratados mediante terapia conservadora a pesar de que podr\u00edan beneficiarse de estos implantes, que en la actualidad solamente recibe un cuarto de estos pacientes.<\/p>\n
Esta patolog\u00eda es la enfermedad valvular m\u00e1s frecuente en los pa\u00edses industrializados y en Espa\u00f1a la padecen el 5,5 por ciento de las personas mayores de 75 a\u00f1os.<\/p>\n
El \u00fanico tratamiento efectivo para revertir esta enfermedad es el recambio valvular a\u00f3rtico, que puede realizarse a coraz\u00f3n abierto o de forma percut\u00e1nea (TAVI). Esta \u00faltima, se presenta como una intervenci\u00f3n m\u00ednimamente invasiva destinada a aquellos pacientes que poseen un alto riesgo quir\u00fargico o son directamente inoperables mediante cirug\u00eda convencional.<\/p>\n
“Esta es la situaci\u00f3n en la que se encuentran alrededor de la mitad de los pacientes analizados, debido a las m\u00faltiples comorbilidades que padecen y hacen aumentar el riesgo perioperatorio. En estos pacientes, por tanto, la TAVI se presentar\u00eda como la mejor opci\u00f3n terap\u00e9utica”, reconoce Mart\u00ednez-Sell\u00e9s, autor del estudio.<\/p>\n
MAYOR ESPERANZA DE VIDA DESPU\u00c9S DE DOS A\u00d1OS<\/p>\n
Adem\u00e1s, ha asegurado que la supervivencia a un a\u00f1o de los pacientes con TAVI es del 75 por ciento, mientras que la de los pacientes que reciben un tratamiento conservador es del 60 por ciento, lo que supone un incremento de la esperanza de vida de un 25 por ciento despu\u00e9s del primer a\u00f1o y de “hasta un 30 por ciento a los dos a\u00f1os”.<\/p>\n
El estudio lleva por nombre ‘necesidad de intervenci\u00f3n’, ya que seg\u00fan Mart\u00ednez-Sell\u00e9s pone de relieve la necesidad de realizar un cambio en el abordaje de estos pacientes que podr\u00edan estar benefici\u00e1ndose de un tratamiento cuando “hoy por hoy, a la mayor\u00eda de estos pacientes no se les esta haciendo nada”.<\/p>\n
La “paradoja” de esto, seg\u00fan este experto, es que los nuevos tratamientos, a pesar de ser costosos, han demostrado disminuir la hospitalizaci\u00f3n, con lo cual han demostrado tener un resultado de coste-efectividad positivo.<\/p>\n
Sin embargo, “lamentablemente muchas veces el foco de atenci\u00f3n se pone en el coste individual del f\u00e1rmaco sin tener en cuenta que, al prescribirlo, estamos evitando que alguno de estos pacientes vaya a tener un reingreso”.<\/p>\n