Ricardo Cubedo (*) | Madrid<\/p>\n
Por primera vez en a\u00f1os, los profesionales de la sanidad p\u00fablica madrile\u00f1a estamos en huelga indefinida.<\/p>\n
Desde el principio de la crisis hemos visto sustanciosamente mermado nuestro poder adquisitivo. Se han perdido muchos cientos de euros de las n\u00f3minas de cada mes, se retribuyen las guardias de los s\u00e1bados como si fuesen de d\u00edas laborables, se retiraron pagas extras, se suprimieron puestos de guardias, se dej\u00f3 radicalmente de contratar, se amortizaron todos los puestos vacantes por jubilaciones y traslados, se dejaron de renovar contratos eventuales…<\/p>\n
Nada de ello fue suficiente para que llev\u00e1ramos a cabo ninguna clase de protesta corporativa. Los nuevos modelos de hospitales de gesti\u00f3n mixta fueron vistos con agrado por unos y con disgusto por otros. Muchos profesionales sanitarios han comprendido, defendido y colaborado con la necesidad de introducir cambios en el sistema sanitario en pro del ahorro responsable y de la sostenibilidad.<\/p>\n
Sin embargo, la cesi\u00f3n de \u00e1reas enteras de salud con las decenas de miles de asegurados que las habitan a hospitales enteramente privados (Fundaci\u00f3n Jim\u00e9nez D\u00edaz, el futuro de Collado-Villalba) y la privatizaci\u00f3n de la gesti\u00f3n de seis hospitales p\u00fablicos y de una porci\u00f3n de la asistencia primaria, que el gobierno regional se dispuso a implantar desde finales de octubre, han sido dr\u00e1sticamente rechazadas por todo el colectivo sanitario en bloque.<\/p>\n
Se ve en ellas no una v\u00eda sensata y sacrificada hacia el uso eficiente de los recursos, sino un paso equivocado y dif\u00edcilmente reversible que redundar\u00e1 en una sanidad peor para todos los ciudadanos de Madrid, transfiriendo decisiones de pura salud p\u00fablica y asistencia m\u00e9dica a proveedores privados de servicios sanitarios, algunos de los cuales no son m\u00e1s que ramas de inversi\u00f3n pertenecientes a multinacionales de capital-riesgo con intereses que van desde fondos de inversi\u00f3n hasta firmas de moda o empresas de telecomunicaciones.<\/p>\n
Sabemos que la sanidad seguir\u00e1 siendo p\u00fablica, en el sentido de (casi) universal y (casi) gratuita. Muchos aceptan que la transferencia a la iniciativa privada de aspectos concretos de la sanidad, como archivos, procesos inform\u00e1ticos o pruebas diagn\u00f3sticas concretas, pueden mejorar la eficiencia del sistema. No a todos repugna que el sistema sanitario p\u00fablico sea compatible con oportunidades de negocio en \u00e1reas bien delimitadas y supervisadas. Pero el sentir com\u00fan es que el n\u00facleo duro del sistema de salud debe permanecer bajo un control p\u00fablico estricto.<\/p>\n
Este n\u00facleo incluye decisiones tan trascendentales como qu\u00e9 profesionales se contratan, qu\u00e9 cualificaci\u00f3n se les exige, c\u00f3mo se les retribuye, qu\u00e9 incentivos se les aplican, qu\u00e9 medicamentos se adquieren, c\u00f3mo se mantienen los equipos diagn\u00f3sticos, qu\u00e9 criterios de ingreso y de alta se emplean, qu\u00e9 tratamientos se consideran adecuados y cu\u00e1les no se financian, entre otras muchas. Tememos que la necesidad de que el sistema no solo no sea excesivamente deficitario, sino francamente lucrativo, acabe por anteponer los criterios econ\u00f3micos a los del bienestar de los pacientes, trocando una sanidad universal, gratuita y de calidad por otra, sencillamente universal y gratuita.<\/p>\n
La huelga nos duele tanto como a los pacientes que dejamos de atender. Nos desvivimos por minimizar el impacto. Pero no se ha tomado esta actitud en todos los hospitales y centros de salud porque reclamemos m\u00e1s retribuci\u00f3n, contratos m\u00e1s estables o m\u00e1s personal. Radica en el convencimiento de que las medidas que el gobierno regional se dispone a implantar al abrigo de la necesidad de hacer sostenible el sistema desembocar\u00e1n, sin casi posibilidad de remedio futuro, en una sanidad p\u00fablica incapaz de proveer la mejor atenci\u00f3n m\u00e9dica posible y, en \u00faltimo t\u00e9rmino, en un desequilibrio de salud entre los que m\u00e1s dinero tienen y los que menos.<\/p>\n
Si quieres poner tu grano de arena y manifestar tu disconformidad con las medidas sanitarias propuestas por el gobierno regional de Madrid, cuelga una s\u00e1bana blanca en tu ventana. Las fachadas de Madrid cubiertas de blanco mostrar\u00e1n a los administradores sanitarios, y a toda la ciudad, la disconformidad con la privatizaci\u00f3n del n\u00facleo de la sanidad p\u00fablica.<\/p>\n
– Ricardo Cubedo es onc\u00f3logo del Hospital Universitario Puerta de Hierro Majadahonda –<\/p>\n